Torrente presidente está arrasando en taquilla. Tanto es así que, a 23 de marzo y según datos de Comscore, la película ya ha superado los 16 millones de euros en apenas diez días en cartelera, con más de dos millones de espectadores. Una cifra que, por ponerla en contexto, multiplica por más de veinte veces la recaudación de Amarga Navidad, de Pedro Almodóvar, que en su estreno apenas ronda los 700.000 euros.A estos datos espectaculares reaccionaba el propio Santiago Segura, director y actor principal de la película, en su perfil de X. Allí defendía que el éxito de su cinta no perjudica a otras, sino más bien al contrario. «Como el resto de películas, creo que Amarga Navidad se beneficiará de que los cines estén llenos. Si hay movimiento, la gente ve los carteles, ve los tráilers y se anima a disfrutar del cine en salas. Y yo que me alegro».A raíz de ese mensaje, un usuario le ha preguntado cuánto dinero gana realmente un director con un éxito de este calibre. Es decir, si una película como Torrente presidente resulta tan rentable a nivel personal o si la mayor parte de la recaudación se diluye entre productoras, salas y otros intermediarios.Reparto de beneficiosLejos de esquivar la pregunta, como suele ser habitual en estos casos, Segura se ha mojado y ha respondido con bastante claridad. «Las salas se quedan de un cincuenta por ciento a un sesenta por ciento de la recaudación», ha explicado, dejando claro que la mayor parte del dinero de las entradas no llega directamente a la película.A partir de ahí, ha detallado que «de la recaudación en cines hay que quitar el 10% de IVA» y que «de lo que queda, la distribuidora se lleva un 20%», por lo que el margen sigue reduciéndose antes de que los beneficios alcancen a los responsables del proyecto.Además, ha añadido que todo depende de cómo se haya financiado la película, ya que «según hayas conseguido financiar la película con ventas a plataformas, a la televisión, al extranjero, etcétera, tienes que pagar la parte no financiada a los inversores», lo que condiciona directamente el beneficio final. «Al final un éxito tiene muchos beneficiarios, entre ellos el Estado, así que el que no se alegre, pues allá él», ha rematado.. Torrente presidente está arrasando en taquilla. Tanto es así que, a 23 de marzo y según datos de Comscore, la película ya ha superado los 16 millones de euros en apenas diez días en cartelera, con más de dos millones de espectadores. Una cifra que, por ponerla en contexto, multiplica por más de veinte veces la recaudación de Amarga Navidad, de Pedro Almodóvar, que en su estreno apenas ronda los 700.000 euros.A estos datos espectaculares reaccionaba el propio Santiago Segura, director y actor principal de la película, en su perfil de X. Allí defendía que el éxito de su cinta no perjudica a otras, sino más bien al contrario. «Como el resto de películas, creo que Amarga Navidad se beneficiará de que los cines estén llenos. Si hay movimiento, la gente ve los carteles, ve los tráilers y se anima a disfrutar del cine en salas. Y yo que me alegro».A raíz de ese mensaje, un usuario le ha preguntado cuánto dinero gana realmente un director con un éxito de este calibre. Es decir, si una película como Torrente presidente resulta tan rentable a nivel personal o si la mayor parte de la recaudación se diluye entre productoras, salas y otros intermediarios.Reparto de beneficiosLejos de esquivar la pregunta, como suele ser habitual en estos casos, Segura se ha mojado y ha respondido con bastante claridad. «Las salas se quedan de un cincuenta por ciento a un sesenta por ciento de la recaudación», ha explicado, dejando claro que la mayor parte del dinero de las entradas no llega directamente a la película.A partir de ahí, ha detallado que «de la recaudación en cines hay que quitar el 10% de IVA» y que «de lo que queda, la distribuidora se lleva un 20%», por lo que el margen sigue reduciéndose antes de que los beneficios alcancen a los responsables del proyecto.Además, ha añadido que todo depende de cómo se haya financiado la película, ya que «según hayas conseguido financiar la película con ventas a plataformas, a la televisión, al extranjero, etcétera, tienes que pagar la parte no financiada a los inversores», lo que condiciona directamente el beneficio final. «Al final un éxito tiene muchos beneficiarios, entre ellos el Estado, así que el que no se alegre, pues allá él», ha rematado..
Torrente presidente está arrasando en taquilla. Tanto es así que, a 23 de marzo y según datos de Comscore, la película ya ha superado los 16 millones de euros en apenas diez días en cartelera, con más de dos millones de espectadores. Una cifra que, … por ponerla en contexto, multiplica por más de veinte veces la recaudación de Amarga Navidad, de Pedro Almodóvar, que en su estreno apenas ronda los 700.000 euros.
A estos datos espectaculares reaccionaba el propio Santiago Segura, director y actor principal de la película, en su perfil de X. Allí defendía que el éxito de su cinta no perjudica a otras, sino más bien al contrario. «Como el resto de películas, creo que Amarga Navidad se beneficiará de que los cines estén llenos. Si hay movimiento, la gente ve los carteles, ve los tráilers y se anima a disfrutar del cine en salas. Y yo que me alegro».
A raíz de ese mensaje, un usuario le ha preguntado cuánto dinero gana realmente un director con un éxito de este calibre. Es decir, si una película como Torrente presidente resulta tan rentable a nivel personal o si la mayor parte de la recaudación se diluye entre productoras, salas y otros intermediarios.
Reparto de beneficios
Lejos de esquivar la pregunta, como suele ser habitual en estos casos, Segura se ha mojado y ha respondido con bastante claridad. «Las salas se quedan de un cincuenta por ciento a un sesenta por ciento de la recaudación», ha explicado, dejando claro que la mayor parte del dinero de las entradas no llega directamente a la película.
A partir de ahí, ha detallado que «de la recaudación en cines hay que quitar el 10% de IVA» y que «de lo que queda, la distribuidora se lleva un 20%», por lo que el margen sigue reduciéndose antes de que los beneficios alcancen a los responsables del proyecto.
Además, ha añadido que todo depende de cómo se haya financiado la película, ya que «según hayas conseguido financiar la película con ventas a plataformas, a la televisión, al extranjero, etcétera, tienes que pagar la parte no financiada a los inversores», lo que condiciona directamente el beneficio final. «Al final un éxito tiene muchos beneficiarios, entre ellos el Estado, así que el que no se alegre, pues allá él», ha rematado..
RSS de noticias de play