Jornada agitada en el panorama político español. Este lunes estaban citados José Luis Ábalos , ex ministro de Transportes, y Koldo García, su hombre de confianza, para comparecer ante el juez. El segundo se ha acogido a su derecho a no declarar y Ábalos sí ha hablado pero sin dar mucho detalle y negándolo prácticamente todo. A este respecto se ha comentado en el plató de ‘ Más Vale Tarde ‘ (La Sexta), con Iñaki López y Cristina Pardo a la cabeza, donde estaba presente Beatriz de Vicente , habitual en el programa. La abogada ha hecho un apunte a tener en cuenta en relación a ese negar la mayor de José Luis Ábalos. «¿Pero cómo puede ser?», ha comentado Cristina Pardo. En la producción del programa volvían a compartir una de las conversaciones filtradas, un cruce a tres bandas entre Koldo, Ábalos y Cerdán , donde se especificaban cantidades a repartir y detalles de algunas de las mordidas. Al reflexionarse al respecto, De Vicente lo ha visto claro y ha hecho una afirmación que ha sorprendido a los presentes: «Una estrategia inteligente, claro, echar la culpa a la inteligencia artificial, porque ahora se hacen estudios incluso fonológicos que llegan a decir que es imposible afirmar al 100% que la voz sea de la persona a la que se acusa». La letrada ha analizado otro aspecto que considera revelador para poder analizar la comparecencia de José Luis Ábalos este 23 de junio. Beatriz de Vicente ha referido que hay un «punto débil» que el exministro de Transportes estaría valorando y que podría haberle llevado a preferir el silencio en sus declaraciones: «Sus hijos, tiene dos hijos que podrían estar en una situación comprometida en relación al origen del dinero, y que igual podrían llamarlos a declarar ». En cuanto a quién de los dos –Ábalos vs Koldo– habría tomado la estrategia más acertada, De Vicente considera que habría sido el segundo, «más inteligente» porque «se pueden pedir declaraciones ampliatorias en cualquier momento». En cuanto a si llegarían a ir a la cárcel de manera provisional o no, Beatriz de Vicente también se ha mojado. Ella explica que esto podría darse si cambian las circunstancias que ahora los mantienen en libertad. De cualquier forma, la abogada ha asegurado que «a priori, no parece que tenga que ocurrir eso». Jornada agitada en el panorama político español. Este lunes estaban citados José Luis Ábalos , ex ministro de Transportes, y Koldo García, su hombre de confianza, para comparecer ante el juez. El segundo se ha acogido a su derecho a no declarar y Ábalos sí ha hablado pero sin dar mucho detalle y negándolo prácticamente todo. A este respecto se ha comentado en el plató de ‘ Más Vale Tarde ‘ (La Sexta), con Iñaki López y Cristina Pardo a la cabeza, donde estaba presente Beatriz de Vicente , habitual en el programa. La abogada ha hecho un apunte a tener en cuenta en relación a ese negar la mayor de José Luis Ábalos. «¿Pero cómo puede ser?», ha comentado Cristina Pardo. En la producción del programa volvían a compartir una de las conversaciones filtradas, un cruce a tres bandas entre Koldo, Ábalos y Cerdán , donde se especificaban cantidades a repartir y detalles de algunas de las mordidas. Al reflexionarse al respecto, De Vicente lo ha visto claro y ha hecho una afirmación que ha sorprendido a los presentes: «Una estrategia inteligente, claro, echar la culpa a la inteligencia artificial, porque ahora se hacen estudios incluso fonológicos que llegan a decir que es imposible afirmar al 100% que la voz sea de la persona a la que se acusa». La letrada ha analizado otro aspecto que considera revelador para poder analizar la comparecencia de José Luis Ábalos este 23 de junio. Beatriz de Vicente ha referido que hay un «punto débil» que el exministro de Transportes estaría valorando y que podría haberle llevado a preferir el silencio en sus declaraciones: «Sus hijos, tiene dos hijos que podrían estar en una situación comprometida en relación al origen del dinero, y que igual podrían llamarlos a declarar ». En cuanto a quién de los dos –Ábalos vs Koldo– habría tomado la estrategia más acertada, De Vicente considera que habría sido el segundo, «más inteligente» porque «se pueden pedir declaraciones ampliatorias en cualquier momento». En cuanto a si llegarían a ir a la cárcel de manera provisional o no, Beatriz de Vicente también se ha mojado. Ella explica que esto podría darse si cambian las circunstancias que ahora los mantienen en libertad. De cualquier forma, la abogada ha asegurado que «a priori, no parece que tenga que ocurrir eso».
Más Vale Tarde
El exministro de Transportes ha afirmado ante el Tribunal Supremo que no se reconoce en los audios que se incluyen en los informes de la UCO. La abogada ha referido que la tecnología podría utilizarse para su defensa.
Jornada agitada en el panorama político español. Este lunes estaban citados José Luis Ábalos, ex ministro de Transportes, y Koldo García, su hombre de confianza, para comparecer ante el juez. El segundo se ha acogido a su derecho a no declarar y Ábalos sí ha hablado pero sin dar mucho detalle y negándolo prácticamente todo. A este respecto se ha comentado en el plató de ‘Más Vale Tarde‘ (La Sexta), con Iñaki López y Cristina Pardo a la cabeza, donde estaba presente Beatriz de Vicente, habitual en el programa.
La abogada ha hecho un apunte a tener en cuenta en relación a ese negar la mayor de José Luis Ábalos. «¿Pero cómo puede ser?», ha comentado Cristina Pardo. En la producción del programa volvían a compartir una de las conversaciones filtradas, un cruce a tres bandas entre Koldo, Ábalos y Cerdán, donde se especificaban cantidades a repartir y detalles de algunas de las mordidas. Al reflexionarse al respecto, De Vicente lo ha visto claro y ha hecho una afirmación que ha sorprendido a los presentes: «Una estrategia inteligente, claro, echar la culpa a la inteligencia artificial, porque ahora se hacen estudios incluso fonológicos que llegan a decir que es imposible afirmar al 100% que la voz sea de la persona a la que se acusa».
La letrada ha analizado otro aspecto que considera revelador para poder analizar la comparecencia de José Luis Ábalos este 23 de junio. Beatriz de Vicente ha referido que hay un «punto débil» que el exministro de Transportes estaría valorando y que podría haberle llevado a preferir el silencio en sus declaraciones: «Sus hijos, tiene dos hijos que podrían estar en una situación comprometida en relación al origen del dinero, y que igual podrían llamarlos a declarar».
En cuanto a quién de los dos –Ábalos vs Koldo– habría tomado la estrategia más acertada, De Vicente considera que habría sido el segundo, «más inteligente» porque «se pueden pedir declaraciones ampliatorias en cualquier momento».
En cuanto a si llegarían a ir a la cárcel de manera provisional o no, Beatriz de Vicente también se ha mojado. Ella explica que esto podría darse si cambian las circunstancias que ahora los mantienen en libertad. De cualquier forma, la abogada ha asegurado que «a priori, no parece que tenga que ocurrir eso».
RSS de noticias de play