Santos Cerdán , ya exnúmero 3 del Partido Socialista, ha dimitido esta mañana del 12 de junio tras conocerse el informe de la UCO en el que es señalado, entre otras acusaciones, como uno de los promotores de un pucherazo para que Pedro Sánchez ganase las primarias del año 2014 . A su vez, dicho informe vincula al excretario de la Organización del PSOE con el presundo cobro de mordidas en la trama Koldo. Noticias relacionadas estandar Si La Guardia Civil atribuye a Cerdán la gestión de comisiones de 620.000 euros por obra pública con Koldo y Ábalos Carmen Lucas-Torres estandar No Carta íntegra de dimisión de Santos Cerdán: «Siempre haré lo que sea mejor para mi partido» ABC Ha sido a través de una carta el modo en el que Cerdán ha dimitido de todos sus cargos y ha abandonado su escaño, reiterando su inocencia e indicando que su dimisión le permitirá dedicarse a su defensa, ya que tendrá que pasar por el Tribunal Supremo tras las acusaciones vertidas sobre su persona.Este hecho ha revolucionado el panorama político español, más especialmente exponiendo al Gobierno de Pedro Sánchez, quien ha ofrecido una rueda de prensa desde Ferraz en la que ha pedido perdón a la ciudadanía sobre lo ocurrido con Cerdán y ha afirmado que no va a haber elecciones hasta 2027 . Como era de esperar, en la esfera pública y los medios de comunicación el tema ha trascendido por encima de cualquier otro asunto de actualidad y, en el programa de La Sexta ‘Más Vale Tarde’, han contado con la presencia de Alfonso Pérez Medina, responsable de Tribunales de la cadena , para hablar sobre lo ocurrido y ofrecer un análisis más específico al respecto.Pérez Medina reconoce que le cuesta «recordar un informe tan demoledor» en referencia al de la UCO sobre Cerdán, incluso habiendo visto casos de corrupción como la ‘Gürtel’ o la ‘Púnica’. «Los protagonistas están totalmente al descubierto»Además, indica que lo que más se diferencia de los citados casos de este es la existencia de «material» en el que «hay muchas conversaciones en las que los protagonistas están absolutamente al descubierto sin saber que estaban siendo grabados ».El jefe de Tribunales de La Sexta también ha indicado que fue el propio Koldo quien grabó a Santos Cerdán y a Ábalos «sin que lo supieran y repartiéndose esas mordidas», exponiendo en el programa que se trata de « un manual de corrupción absolutamente al descubierto, de eso que pasa en la política y normalmente no podemos ver ». Santos Cerdán , ya exnúmero 3 del Partido Socialista, ha dimitido esta mañana del 12 de junio tras conocerse el informe de la UCO en el que es señalado, entre otras acusaciones, como uno de los promotores de un pucherazo para que Pedro Sánchez ganase las primarias del año 2014 . A su vez, dicho informe vincula al excretario de la Organización del PSOE con el presundo cobro de mordidas en la trama Koldo. Noticias relacionadas estandar Si La Guardia Civil atribuye a Cerdán la gestión de comisiones de 620.000 euros por obra pública con Koldo y Ábalos Carmen Lucas-Torres estandar No Carta íntegra de dimisión de Santos Cerdán: «Siempre haré lo que sea mejor para mi partido» ABC Ha sido a través de una carta el modo en el que Cerdán ha dimitido de todos sus cargos y ha abandonado su escaño, reiterando su inocencia e indicando que su dimisión le permitirá dedicarse a su defensa, ya que tendrá que pasar por el Tribunal Supremo tras las acusaciones vertidas sobre su persona.Este hecho ha revolucionado el panorama político español, más especialmente exponiendo al Gobierno de Pedro Sánchez, quien ha ofrecido una rueda de prensa desde Ferraz en la que ha pedido perdón a la ciudadanía sobre lo ocurrido con Cerdán y ha afirmado que no va a haber elecciones hasta 2027 . Como era de esperar, en la esfera pública y los medios de comunicación el tema ha trascendido por encima de cualquier otro asunto de actualidad y, en el programa de La Sexta ‘Más Vale Tarde’, han contado con la presencia de Alfonso Pérez Medina, responsable de Tribunales de la cadena , para hablar sobre lo ocurrido y ofrecer un análisis más específico al respecto.Pérez Medina reconoce que le cuesta «recordar un informe tan demoledor» en referencia al de la UCO sobre Cerdán, incluso habiendo visto casos de corrupción como la ‘Gürtel’ o la ‘Púnica’. «Los protagonistas están totalmente al descubierto»Además, indica que lo que más se diferencia de los citados casos de este es la existencia de «material» en el que «hay muchas conversaciones en las que los protagonistas están absolutamente al descubierto sin saber que estaban siendo grabados ».El jefe de Tribunales de La Sexta también ha indicado que fue el propio Koldo quien grabó a Santos Cerdán y a Ábalos «sin que lo supieran y repartiéndose esas mordidas», exponiendo en el programa que se trata de « un manual de corrupción absolutamente al descubierto, de eso que pasa en la política y normalmente no podemos ver ».
Santos Cerdán ha anunciado su dimisión como secretario de Organización del PSOE y también ha renunciado a su escaño en el Congreso
Este jueves, 12 de junio, Santos Cerdán ha anunciado su dimisión como secretario de Organización del PSOE y también ha renunciado a su escaño en el Congreso. Esta decisión ha sido motivada por un informe demoledor de la Unidad Central Operativa (UCO), que lo vincula con el presunto cobro de comisiones ilegales por adjudicaciones de obra pública dentro de la «trama Koldo».
Sobre este tema no ha tardado en reaccionar el jefe de tribunales de La Sexta, Alfonso Pérez Medina, que ha valorado la gravedad del informe, comparándolo con otras grandes tramas de corrupción de las últimas décadas.
¿Qué piensa Alfonso Pérez Medina del informe de la UCO?
Pérez Medina ha asegurado que, a pesar de haber cubierto durante años casos como Gürtel, Púnica, Lezo o el de la familia Pujol, le cuesta encontrar un precedente con un informe tan duro como el que afecta a Santos Cerdán. En su análisis, ha insistido en que lo que diferencia esta causa no es solo el contenido, sino la forma en que se ha podido probar: el material recogido por la Guardia Civil incluye conversaciones grabadas en las que los protagonistas están completamente al descubierto.
Para el jefe de Tribunales de La Sexta, todo este material constituye un «manual de corrupción» donde los hechos quedan expuestos con una claridad pocas veces vista. A su juicio, se tratan de evidencias directas que dejan poco margen a la interpretación.
RSS de noticias de play