En el primer año del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, la tensión con México ha sido una constante. El repertorio del actual inquilino de la avenida Pensilvania 1600 contra uno de sus principales socios comerciales ha incluido aranceles, amenazas y concesiones. Sin embargo, ante cada nueva arremetida del presidente de Estados Unidos, su homóloga, Claudia Sheinbaum, ha tratado siempre de calmarlo con mano izquierda. Esa tarea se ha topado, además de los vaivenes oficiales, con la maquinaria mediática del movimiento MAGA (Make Amerca Great Again) que promulga el “America First” (“EE UU primero”). En medio de la cruzada de Trump por brindar seguridad a su país y aferrado desde inicios de este 2025 a la idea de ingresar a territorio mexicano para atacar a los carteles que, según él, gobiernan México, medios y personalidades de ultraderecha impulsan una campaña de desinformación que añade ruido y refuerza las supuestas amenazas que llegan a Estados Unidos desde el sur de la frontera.
Medios y personalidades alineados a la Administración Trump afirman, sin pruebas, que el Ejecutivo de Sheinbaum utiliza sus consulados para influir en las elecciones o que ha creado un canal televisivo para difamar las políticas del magnate
En el primer año del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, la tensión con México ha sido una constante. El repertorio del actual inquilino de la avenida Pensilvania 1600 contra uno de sus principales socios comerciales ha incluido aranceles, amenazas y concesiones. Sin embargo, ante cada nueva arremetida del presidente de Estados Unidos, su homóloga, Claudia Sheinbaum, ha tratado siempre de calmarlo con mano izquierda. Esa tarea se ha topado, además de los vaivenes oficiales, con la maquinaria mediática del movimiento MAGA (Make Amerca Great Again) que promulga el “America First” (“EE UU primero”). En medio de la cruzada de Trump por brindar seguridad a su país y aferrado desde inicios de este 2025 a la idea de ingresar a territorio mexicano para atacar a los carteles que, según él, gobiernan México, medios y personalidades de ultraderecha impulsan una campaña de desinformación que añade ruido y refuerza las supuestas amenazas que llegan a Estados Unidos desde el sur de la frontera.
En la última semana, medios ultraconservadores como Breitbart, The Federalist o de tendencia conservadora, como Fox News, se han hecho eco diario de las afirmaciones que el periodista y consultor político Peter Schweizer ha vertido en su nuevo libro The Invisible Coup: How American Elites and Foreign Powers Use Immigration as a Weapon –traducido al español como El golpe invisible: cómo las élites estadounidenses y las potencias extranjeras utilizan la inmigración como arma-, en el que denuncia injerencia de México en la política interna de su vecino.
Con más de 50 consulados en EE UU, según Schweizer, el Gobierno mexicano “interfiere descaradamente en nuestra política interna, colaborando con asesores políticos estadounidenses para convertir a los migrantes, tanto legales como ilegales, dentro del país en una fuerza política que pueden utilizar para su propio beneficio”. El autor señala que la Administración mexicana envía alrededor de un millón de libros de texto a las escuelas en Estados Unidos cada año para enseñar su versión de la historia de ese país, entre otras materias. Medios, influencers y personalidades ultraconservadoras al norte de la frontera han estado replicando estas afirmaciones, pero sin presentar pruebas que lo corroboren.
Esa burbuja de extrema derecha se ha hecho eco también de los postulados recogidos en El golpe invisible que consideran que México hace injerencia en la política estadounidense a través del canal TV Migrante. Fanáticos del libro replican que la señal abierta del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), lanzada en 21 de marzo de 2025, persigue coordinar la acción política migratoria en Estados Unidos. También lanzan acusaciones a este canal como que en él se emitieron videos elogiosos sobre Kamala Harris, la candidata demócrata en la pasada carrera presidencial estadounidense que ganó Trump; así como de “inundar” a los migrantes con “noticias falsas y mentiras” acerca de la candidatura del hoy presidente.
Según Breitbart, TV Migrante continuó ofreciendo una cobertura crítica del republicano, así como de su Administración, después de que iniciara su segundo mandato. “Publicaron artículos ingeniosos sobre cómo el Departamento de Seguridad Nacional se ha convertido en el principal portavoz de odio contra los migrantes e historias sobre la maquinaria represiva del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas”, relata Schweizer en un fragmento del libro.
Este impulso propagandístico contra el Gobierno de México se produce en un momento de alta tensión interna en EE UU por su política antimigratoria, que ha tenido su epicentro en el Estado de Minnesota tras la muerte de Renee Good, una madre de tres que falleció el miércoles pasado por los disparos de un funcionario del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).
En medio de las protestas contra ICE, el representante republicano Brian Babin, haciendo valer los “datos de Schweizer”, ha propuesto este miércoles recuperar su proyecto de ley para eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento, otro de los deseos del nuevo ciclo de Trump. “El turismo de maternidad ha creado más de un millón de ciudadanos de papel sin ningún vínculo real con Estados Unidos. Es hora de aprobar mi proyecto de ley y codificar la orden ejecutiva del presidente Trump”, ha escrito en X el congresista texano.
Pero no solo ha sido la esfera alrededor de Trump la que está reproduciendo el libro de Schweizer, también lo hace el mismo presidente de Estados Unidos. A través de una publicación en su red social Truth Social, se ha referido al trabajo del periodista como de “vital importancia y muy interesante”. “Han estado ocurriendo cosas malas en Estados Unidos y debemos detenerlas ¡YA! No permitiremos que nadie ‘destruya el Imperio estadounidense’. ¡COMPRA ESTE LIBRO!”, escribió el republicano en un mensaje.
No es la primera vez que su Administración se vale de la maquinaria mediática ultraconservadora para atacar a México. En un contexto similar el pasado año, durante las protestas y manifestaciones de la comunidad latina que reclamaba por la criminalización de los inmigrantes en Los Ángeles, Truth Social operó como una olla de presión para esparcir discursos de odio, amenazas y desinformación contra México y su presidenta. En esa ocasión, uno de los más de 2.000 comentarios de un artículo en Breitbart afirmó lo siguiente: “La primera ley que debe respetarse entre vecinos es la soberanía propia. La cual [Sheinbaum] ha defecado sobre la nuestra. Sheinbaum es tan aliada de Estados Unidos como lo es el ayatolá Alí Jamenei de Irán”.
El comentarista político e icono de la juventud trumpista Charlie Kirk, que tenía casi tres millones de seguidores en Truth y que fue asesinado en septiembre pasado, afirmó en esa coyuntura que “Sheinbaum es una amenaza mayor para los estadounidenses que Vladimir Putin”.
En esta nueva arremetida ultraconservadora contra México no se salva tampoco el expresidente Andrés Manuel López Obrador, a quien acusan de haber recorrido ciudades estadounidenses en febrero de 2017 con el propósito de movilizar a los migrantes mexicanos contra las políticas fronterizas de Trump. El entonces candidato a la presidencia de México visitó EE UU. En una primera parada en Washington denunció las órdenes ejecutivas antiinmigrantes del magnate ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Días después, ofreció una encendida defensa de los migrantes mexicanos en Los Ángeles, donde anunció una campaña informativa al interior de ese país para frenar las mentiras y la manipulación en el primer mandato del republicano.
“López Obrador no solo ayudaba a los migrantes en sus batallas legales en Estados Unidos, también abogaba por un cambio electoral dentro del país y trabajaba para lograrlo […] Que un líder extranjero interfiriera tan descaradamente en la política estadounidense era algo sin precedentes, al menos viniendo de un país con el que Estados Unidos no estaba en guerra”, reza un fragmento del libro de Schweizer ampliamente difundido en espacios y por personalidades conservadoras que ha salido en apoyo a Trump y los tres años que aún le quedan en el poder.
EL PAÍS