La relación entre las empresas sevillanas Pagés y Lances de Futuro parece tensarse aún más tras la advertencia que la mercantil de Ramón Valencia ha realizado al Ayuntamiento de Santander para denunciar, según ha adelantado este lunes El Diario Montañés, que José María Garzón podría haber incurrido en un delito de falsedad documental tras supuestamente haber falsificado la firma del apoderado de Diego Ventura en un precontrato presentado al concurso público para la adjudicación de la plaza de toros de Santander, finalmente ganado por la empresa Lances de Futuro. Tras conocerse hace sólo unos días que la empresa de José María Garzón se había hecho nuevamente con las riendas del coso de Cuatro Caminos tras imponer su oferta sobre la que habían realizado conjuntamente Ramón Valencia y Toño Matilla , este lunes se ha sabido, a través de El Diario Montañés, que estos dos han exigido que la firma del apoderado de Diego Ventura, Andrés Caballero , «sea examinada por el secretario municipal y que, en caso de demostrarse que la rúbrica es falsa, se a anulada la adjudicación a Lances de Futuro ». ABC se ha puesto en contacto con José María Garzón, quien reconoce estar « bastante cabreado, a la vez que triste ». Las preguntas las inicia Garzón a través de la línea telefónica: « ¿Crees que soy capaz de falsificar una firma? ». El empresario sevillano, al que los aficionados le adjudican una posición enfrentada a la empresa Pagés desde hace varias temporadas, asegura tener su conciencia « muy tranquila » y ofrece concertar una cita personal para mostrar los mensajes de WhatsApp con el apoderado de Diego Ventura. Según explica José María Garzón, la oferta que presentó al Ayuntamiento de Santander para la adjudicación del coso de Cuatro Caminos « no lleva la firma de nadie porque es un precontrato que todos los apoderados me autorizan a presentarlo. Se trata de una autorización verbal, aunque en el caso de Diego Ventura la tengo comprometida y acordada por WhatsApp con las cantidades que que ganará en Santander, Málaga y Almería».El empresario sevillano asegura que en su oferta sólo aparece la firma «P.P.» (per pro) , como confirmación de haber sido delegada en él la responsabilidad de firmar este precontrato. Tras conocerse la noticia de El Diario Montañés, Garzón ha tratado de contactar, sin éxito, con el apoderado de Diego Ventura. ABC también lo ha intentado, igualmente sin éxito, así como con Ramón Valencia, quien ha declinado hacer cualquier declaración al respecto . Sobre la posible mala relación con Ramón Valencia de la que tanto hablan los aficionados, José María Garzón asegura « no tener nada con él » y pone como ejemplo la doble contratación del novillero Javier Zulueta , al que apodera el hijo del gerente de la empresa Pagés, para las plazas de toros de Morón de la Frontera y, precisamente, Santander. «Respeto mucho a la empresa de Sevilla y estaba en su derecho a presentarse al concurso, aunque me extrañó mucho porque no había ido a concursar a ningún otro sitio », dice Garzón en referencia a que le hayan intentado arrebatar el gran feudo de su empresa. La relación entre las empresas sevillanas Pagés y Lances de Futuro parece tensarse aún más tras la advertencia que la mercantil de Ramón Valencia ha realizado al Ayuntamiento de Santander para denunciar, según ha adelantado este lunes El Diario Montañés, que José María Garzón podría haber incurrido en un delito de falsedad documental tras supuestamente haber falsificado la firma del apoderado de Diego Ventura en un precontrato presentado al concurso público para la adjudicación de la plaza de toros de Santander, finalmente ganado por la empresa Lances de Futuro. Tras conocerse hace sólo unos días que la empresa de José María Garzón se había hecho nuevamente con las riendas del coso de Cuatro Caminos tras imponer su oferta sobre la que habían realizado conjuntamente Ramón Valencia y Toño Matilla , este lunes se ha sabido, a través de El Diario Montañés, que estos dos han exigido que la firma del apoderado de Diego Ventura, Andrés Caballero , «sea examinada por el secretario municipal y que, en caso de demostrarse que la rúbrica es falsa, se a anulada la adjudicación a Lances de Futuro ». ABC se ha puesto en contacto con José María Garzón, quien reconoce estar « bastante cabreado, a la vez que triste ». Las preguntas las inicia Garzón a través de la línea telefónica: « ¿Crees que soy capaz de falsificar una firma? ». El empresario sevillano, al que los aficionados le adjudican una posición enfrentada a la empresa Pagés desde hace varias temporadas, asegura tener su conciencia « muy tranquila » y ofrece concertar una cita personal para mostrar los mensajes de WhatsApp con el apoderado de Diego Ventura. Según explica José María Garzón, la oferta que presentó al Ayuntamiento de Santander para la adjudicación del coso de Cuatro Caminos « no lleva la firma de nadie porque es un precontrato que todos los apoderados me autorizan a presentarlo. Se trata de una autorización verbal, aunque en el caso de Diego Ventura la tengo comprometida y acordada por WhatsApp con las cantidades que que ganará en Santander, Málaga y Almería».El empresario sevillano asegura que en su oferta sólo aparece la firma «P.P.» (per pro) , como confirmación de haber sido delegada en él la responsabilidad de firmar este precontrato. Tras conocerse la noticia de El Diario Montañés, Garzón ha tratado de contactar, sin éxito, con el apoderado de Diego Ventura. ABC también lo ha intentado, igualmente sin éxito, así como con Ramón Valencia, quien ha declinado hacer cualquier declaración al respecto . Sobre la posible mala relación con Ramón Valencia de la que tanto hablan los aficionados, José María Garzón asegura « no tener nada con él » y pone como ejemplo la doble contratación del novillero Javier Zulueta , al que apodera el hijo del gerente de la empresa Pagés, para las plazas de toros de Morón de la Frontera y, precisamente, Santander. «Respeto mucho a la empresa de Sevilla y estaba en su derecho a presentarse al concurso, aunque me extrañó mucho porque no había ido a concursar a ningún otro sitio », dice Garzón en referencia a que le hayan intentado arrebatar el gran feudo de su empresa.
EMPRESARIOS TAURINOS DE SEVILLA
La empresa Pagés reclama al Ayuntamiento de Santander que un perito calígrafo revise la firma, supuestamente falsa, que José María Garzón ha presentado del apoderado de Diego Ventura
La relación entre las empresas sevillanas Pagés y Lances de Futuro parece tensarse aún más tras la advertencia que la mercantil de Ramón Valencia ha realizado al Ayuntamiento de Santander para denunciar, según ha adelantado este lunes El Diario Montañés, que José María Garzón podría haber incurrido en un delito de falsedad documental tras supuestamente haber falsificado la firma del apoderado de Diego Ventura en un precontrato presentado al concurso público para la adjudicación de la plaza de toros de Santander, finalmente ganado por la empresa Lances de Futuro.
Tras conocerse hace sólo unos días que la empresa de José María Garzón se había hecho nuevamente con las riendas del coso de Cuatro Caminos tras imponer su oferta sobre la que habían realizado conjuntamente Ramón Valencia y Toño Matilla, este lunes se ha sabido, a través de El Diario Montañés, que estos dos han exigido que la firma del apoderado de Diego Ventura, Andrés Caballero, «sea examinada por el secretario municipal y que, en caso de demostrarse que la rúbrica es falsa, sea anulada la adjudicación a Lances de Futuro».
ABC se ha puesto en contacto con José María Garzón, quien reconoce estar «bastante cabreado, a la vez que triste». Las preguntas las inicia Garzón a través de la línea telefónica: «¿Crees que soy capaz de falsificar una firma?». El empresario sevillano, al que los aficionados le adjudican una posición enfrentada a la empresa Pagés desde hace varias temporadas, asegura tener su conciencia «muy tranquila» y ofrece concertar una cita personal para mostrar los mensajes de WhatsApp con el apoderado de Diego Ventura.
Según explica José María Garzón, la oferta que presentó al Ayuntamiento de Santander para la adjudicación del coso de Cuatro Caminos «no lleva la firma de nadie porque es un precontrato que todos los apoderados me autorizan a presentarlo. Se trata de una autorización verbal, aunque en el caso de Diego Ventura la tengo comprometida y acordada por WhatsApp con las cantidades que que ganará en Santander, Málaga y Almería».
El empresario sevillano asegura que en su oferta sólo aparece la firma «P.P.» (per pro), como confirmación de haber sido delegada en él la responsabilidad de firmar este precontrato. Tras conocerse la noticia de El Diario Montañés, Garzón ha tratado de contactar, sin éxito, con el apoderado de Diego Ventura. ABC también lo ha intentado, igualmente sin éxito, así como con Ramón Valencia, quien ha declinado hacer cualquier declaración al respecto.
Sobre la posible mala relación con Ramón Valencia de la que tanto hablan los aficionados, José María Garzón asegura «no tener nada con él» y pone como ejemplo la doble contratación del novillero Javier Zulueta, al que apodera el hijo del gerente de la empresa Pagés, para las plazas de toros de Morón de la Frontera y, precisamente, Santander. «Respeto mucho a la empresa de Sevilla y estaba en su derecho a presentarse al concurso, aunque me extrañó mucho porque no había ido a concursar a ningún otro sitio», dice Garzón en referencia a que le hayan intentado arrebatar el gran feudo de su empresa.
RSS de noticias de cultura