La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado los recursos de apelación presentados por la Fiscalía y por el humorista, Héctor de Miguel, conocido como ‘Quequé’, y ha archivado la causa abierta contra el cómico que había sido denunciado por la Fundación de Abogados Cristianos por unas bromas sobre el Valle de Cuelgamuros y la catedral de la Almudena de Madrid.La querella de Abogados Cristianos sostenía que en el programa ‘Hora 25’ de la Cadena SER, emitido en 27 de junio de 2024, «de gran difusión no solo por radio, sino por redes sociales», Quequé «profirió expresiones ofensivas dirigidas claramente a los sentimientos religiosos del cristianismo, en los que se incita a dinamitar la Cruz del Valle los Caídos y la catedral de la Almudena de Madrid« .Noticia Relacionada estandar No Quequé, condenado a pagar casi 42.000 euros a Alfonso Rojo por perjuicios a su honor El cómico ha compartido un pantallazo de la sentencia a través de la red social XEl presentador del programa Hora Veintipico de la Cadena Ser habló en uno de sus programas sobre «llenar de dinamita el Valle de los Caídos» y utilizar las piedras para «tirárselas a los curas que se hayan follado a algún niño, o sea, a todos».En su declaración, según el auto judicial del que ha sido ponente Diego de Egea y Torrón, el cómico dijo que dichas manifestaciones «forman parte de una actuación humorística del personaje ‘Quequé’ que representa, y que en ningún momento fueron emitidas como expresiones con intenciones delictivas«, tratándose el programa de radio de temas de actualidad desde una perspectiva »sarcástica«.La Sala deduce que su intención al expresarlas «no era diferente de la de expresar de una forma airada y exagerada su posición política, manifestando de una forma viva y rotunda, pero sin discurso elaborado ni matices, reflejando su protesta y disconformidad, con la compleja situación política actual».Noticia Relacionada estandar No Consuelo Ordóñez para los pies a Quequé por sus chistes sobre el etarra Txapote, el asesino de su hermano David Sánchez de Castro La hermana de Gregorio Ordóñez le ha recordado que «no todo vale», en medio del enganchón entre el humorista y el cantante Pitingo«Desde luego no ha quedado acreditada que la intención de aquel, tuviera su razón de ser en la incitación al odio del modo que se expresa en el artículo 510.1 del Código Penal, pues así se deduce tanto de la consistencia de sus declaraciones, de la naturaleza y contenido de sus mensajes y la objetiva falta de seguimiento real de los mismos por parte de cualquier grupo o personas«, sentencia en una resolución recogida por Europa Press.El tribunal considera, de forma unánime, que las expresiones o manifestaciones atribuidas a Quequé «no son delito» y señala que «en modo alguno dichas manifestaciones fomentan directa o indirectamente un clima de hostilidad al hecho religioso o a aquellos que practican la religión católica». La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado los recursos de apelación presentados por la Fiscalía y por el humorista, Héctor de Miguel, conocido como ‘Quequé’, y ha archivado la causa abierta contra el cómico que había sido denunciado por la Fundación de Abogados Cristianos por unas bromas sobre el Valle de Cuelgamuros y la catedral de la Almudena de Madrid.La querella de Abogados Cristianos sostenía que en el programa ‘Hora 25’ de la Cadena SER, emitido en 27 de junio de 2024, «de gran difusión no solo por radio, sino por redes sociales», Quequé «profirió expresiones ofensivas dirigidas claramente a los sentimientos religiosos del cristianismo, en los que se incita a dinamitar la Cruz del Valle los Caídos y la catedral de la Almudena de Madrid« .Noticia Relacionada estandar No Quequé, condenado a pagar casi 42.000 euros a Alfonso Rojo por perjuicios a su honor El cómico ha compartido un pantallazo de la sentencia a través de la red social XEl presentador del programa Hora Veintipico de la Cadena Ser habló en uno de sus programas sobre «llenar de dinamita el Valle de los Caídos» y utilizar las piedras para «tirárselas a los curas que se hayan follado a algún niño, o sea, a todos».En su declaración, según el auto judicial del que ha sido ponente Diego de Egea y Torrón, el cómico dijo que dichas manifestaciones «forman parte de una actuación humorística del personaje ‘Quequé’ que representa, y que en ningún momento fueron emitidas como expresiones con intenciones delictivas«, tratándose el programa de radio de temas de actualidad desde una perspectiva »sarcástica«.La Sala deduce que su intención al expresarlas «no era diferente de la de expresar de una forma airada y exagerada su posición política, manifestando de una forma viva y rotunda, pero sin discurso elaborado ni matices, reflejando su protesta y disconformidad, con la compleja situación política actual».Noticia Relacionada estandar No Consuelo Ordóñez para los pies a Quequé por sus chistes sobre el etarra Txapote, el asesino de su hermano David Sánchez de Castro La hermana de Gregorio Ordóñez le ha recordado que «no todo vale», en medio del enganchón entre el humorista y el cantante Pitingo«Desde luego no ha quedado acreditada que la intención de aquel, tuviera su razón de ser en la incitación al odio del modo que se expresa en el artículo 510.1 del Código Penal, pues así se deduce tanto de la consistencia de sus declaraciones, de la naturaleza y contenido de sus mensajes y la objetiva falta de seguimiento real de los mismos por parte de cualquier grupo o personas«, sentencia en una resolución recogida por Europa Press.El tribunal considera, de forma unánime, que las expresiones o manifestaciones atribuidas a Quequé «no son delito» y señala que «en modo alguno dichas manifestaciones fomentan directa o indirectamente un clima de hostilidad al hecho religioso o a aquellos que practican la religión católica».
Abogados Cristianos denunció al humorista Héctor de Miguel tras realizar unas declaraciones que consideraban una «ofensa a los sentimientos religiosos»
La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado los recursos de apelación presentados por la Fiscalía y por el humorista, Héctor de Miguel, conocido como ‘Quequé’, y ha archivado la causa abierta contra el cómico que había sido denunciado por la Fundación de Abogados Cristianos por unas bromas sobre el Valle de Cuelgamuros y la catedral de la Almudena de Madrid.
La querella de Abogados Cristianos sostenía que en el programa ‘Hora 25’ de la Cadena SER, emitido en 27 de junio de 2024, «de gran difusión no solo por radio, sino por redes sociales», Quequé «profirió expresiones ofensivas dirigidas claramente a los sentimientos religiosos del cristianismo, en los que se incita a dinamitar la Cruz del Valle los Caídos y la catedral de la Almudena de Madrid«.
El presentador del programa Hora Veintipico de la Cadena Ser habló en uno de sus programas sobre «llenar de dinamita el Valle de los Caídos» y utilizar las piedras para «tirárselas a los curas que se hayan follado a algún niño, o sea, a todos».
En su declaración, según el auto judicial del que ha sido ponente Diego de Egea y Torrón, el cómico dijo que dichas manifestaciones «forman parte de una actuación humorística del personaje ‘Quequé’ que representa, y que en ningún momento fueron emitidas como expresiones con intenciones delictivas«, tratándose el programa de radio de temas de actualidad desde una perspectiva »sarcástica«.
La Sala deduce que su intención al expresarlas «no era diferente de la de expresar de una forma airada y exagerada su posición política, manifestando de una forma viva y rotunda, pero sin discurso elaborado ni matices, reflejando su protesta y disconformidad, con la compleja situación política actual».
«Desde luego no ha quedado acreditada que la intención de aquel, tuviera su razón de ser en la incitación al odio del modo que se expresa en el artículo 510.1 del Código Penal, pues así se deduce tanto de la consistencia de sus declaraciones, de la naturaleza y contenido de sus mensajes y la objetiva falta de seguimiento real de los mismos por parte de cualquier grupo o personas«, sentencia en una resolución recogida por Europa Press.
El tribunal considera, de forma unánime, que las expresiones o manifestaciones atribuidas a Quequé «no son delito» y señala que «en modo alguno dichas manifestaciones fomentan directa o indirectamente un clima de hostilidad al hecho religioso o a aquellos que practican la religión católica».
RSS de noticias de cultura