Cuando Jordi Wild anunció que entrevistaría a los cuatro candidatos a las elecciones generales del 29N, me acordé de todos esos amigos que tienen Youtube instalado en la televisión. Ahí hay una brecha, no tanto generacional como espiritual: instalar Youtube en la televisión supone renunciar a la nostalgia, abrazar la juventud del mundo, su lenguaje, inaugurar una costumbre y una manera de hacerte viejo.Youtube exige otra forma de tirarte en el sofá, con la mano buena más liberada para el manejo del mando a distancia, pues en el buscador las cosas hay que escribirlas letra a letra, como si fuera una tortura China (me imagino en Guantánamo a los presos transcribiendo así ‘La península de las casas vacías’).—Pues yo pago Youtube premium.—Ah, ¿sí?—Es que hay música que solo está en Youtube.—Yo lo que veo sobre todo es Jordi Wild, lo tengo de fondo mientras trabajo, me relaja.—Ah.Me tiene intrigado esta expectativa por las entrevistas de Wild, que ha prometido que será incisivo y tendrá a dos periodistas verificadores en el plató para contrastar las declaraciones de los políticos. ¡Al fin el periodismo!, dicen quienes creen que todos los medios tradicionales ya solo son fango, cutrez, mentira, manipulación, sanchismo, pasado, molicie. Ya se sabe: para dejar de creer en el periodismo lo primero que tienes que hacer es dejar de consumirlo. Es la única forma de sostener esas frases que empiezan por: es que el periodismo…Convertir al periodismo en el sujeto de la oración es el primer paso para llegar a la gran conspiración de los medios, que solo se puede explicar si tienes que comprar a un solo sujeto, y no a una multitud de profesionales, cada uno con sus exigencias éticas o económicas, con su coeficiente intelectual.Que las entrevistas de Jordi Wild a los candidatos sean buenas o no dependerá de él, y no de Youtube, porque todavía en el periodismo influye el periodista tanto o incluso más que el medio por el que se comunica. Quiero decir que el periodista es el sujeto, y que el análisis sintáctico que estudiamos en el colegio sirve de algo todavía.En fin: el 13 de noviembre mucha gente volverá del trabajo y se descargará Youtube en su televisión para reproducir las entrevistas de Jordi Wild. La revolución era esto: dejar de cenar con Jordi Évole para hacerlo con Jordi Wild. Un cambio en el ‘statu quo’. Y poco más. Cuando Jordi Wild anunció que entrevistaría a los cuatro candidatos a las elecciones generales del 29N, me acordé de todos esos amigos que tienen Youtube instalado en la televisión. Ahí hay una brecha, no tanto generacional como espiritual: instalar Youtube en la televisión supone renunciar a la nostalgia, abrazar la juventud del mundo, su lenguaje, inaugurar una costumbre y una manera de hacerte viejo.Youtube exige otra forma de tirarte en el sofá, con la mano buena más liberada para el manejo del mando a distancia, pues en el buscador las cosas hay que escribirlas letra a letra, como si fuera una tortura China (me imagino en Guantánamo a los presos transcribiendo así ‘La península de las casas vacías’).—Pues yo pago Youtube premium.—Ah, ¿sí?—Es que hay música que solo está en Youtube.—Yo lo que veo sobre todo es Jordi Wild, lo tengo de fondo mientras trabajo, me relaja.—Ah.Me tiene intrigado esta expectativa por las entrevistas de Wild, que ha prometido que será incisivo y tendrá a dos periodistas verificadores en el plató para contrastar las declaraciones de los políticos. ¡Al fin el periodismo!, dicen quienes creen que todos los medios tradicionales ya solo son fango, cutrez, mentira, manipulación, sanchismo, pasado, molicie. Ya se sabe: para dejar de creer en el periodismo lo primero que tienes que hacer es dejar de consumirlo. Es la única forma de sostener esas frases que empiezan por: es que el periodismo…Convertir al periodismo en el sujeto de la oración es el primer paso para llegar a la gran conspiración de los medios, que solo se puede explicar si tienes que comprar a un solo sujeto, y no a una multitud de profesionales, cada uno con sus exigencias éticas o económicas, con su coeficiente intelectual.Que las entrevistas de Jordi Wild a los candidatos sean buenas o no dependerá de él, y no de Youtube, porque todavía en el periodismo influye el periodista tanto o incluso más que el medio por el que se comunica. Quiero decir que el periodista es el sujeto, y que el análisis sintáctico que estudiamos en el colegio sirve de algo todavía.En fin: el 13 de noviembre mucha gente volverá del trabajo y se descargará Youtube en su televisión para reproducir las entrevistas de Jordi Wild. La revolución era esto: dejar de cenar con Jordi Évole para hacerlo con Jordi Wild. Un cambio en el ‘statu quo’. Y poco más.
Cuando Jordi Wild anunció que entrevistaría a los cuatro candidatos a las elecciones generales del 29N, me acordé de todos esos amigos que tienen Youtube instalado en la televisión. Ahí hay una brecha, no tanto generacional como espiritual: instalar Youtube en la televisión supone renunciar a la nostalgia, abrazar la juventud del mundo, su lenguaje, inaugurar una costumbre y una manera de hacerte viejo.
Youtube exige otra forma de tirarte en el sofá, con la mano buena más liberada para el manejo del mando a distancia, pues en el buscador las cosas hay que escribirlas letra a letra, como si fuera una tortura China (me imagino en Guantánamo a los presos transcribiendo así ‘La península de las casas vacías’).
—Pues yo pago Youtube premium.
—Ah, ¿sí?
—Es que hay música que solo está en Youtube.
—Yo lo que veo sobre todo es Jordi Wild, lo tengo de fondo mientras trabajo, me relaja.
—Ah.
Me tiene intrigado esta expectativa por las entrevistas de Wild, que ha prometido que será incisivo y tendrá a dos periodistas verificadores en el plató para contrastar las declaraciones de los políticos. ¡Al fin el periodismo!, dicen quienes creen que todos los medios tradicionales ya solo son fango, cutrez, mentira, manipulación, sanchismo, pasado, molicie. Ya se sabe: para dejar de creer en el periodismo lo primero que tienes que hacer es dejar de consumirlo. Es la única forma de sostener esas frases que empiezan por: es que el periodismo…
Convertir al periodismo en el sujeto de la oración es el primer paso para llegar a la gran conspiración de los medios, que solo se puede explicar si tienes que comprar a un solo sujeto, y no a una multitud de profesionales, cada uno con sus exigencias éticas o económicas, con su coeficiente intelectual.
Que las entrevistas de Jordi Wild a los candidatos sean buenas o no dependerá de él, y no de Youtube, porque todavía en el periodismo influye el periodista tanto o incluso más que el medio por el que se comunica. Quiero decir que el periodista es el sujeto, y que el análisis sintáctico que estudiamos en el colegio sirve de algo todavía.
En fin: el 13 de noviembre mucha gente volverá del trabajo y se descargará Youtube en su televisión para reproducir las entrevistas de Jordi Wild. La revolución era esto: dejar de cenar con Jordi Évole para hacerlo con Jordi Wild. Un cambio en el ‘statu quo’. Y poco más.
RSS de noticias de play