El productor y guionista de cine Simon Afram ha demandado a Netflix tras el robo del disco duro de su próxima película , ‘Fortitude’, basada en una historia real de la Segunda Guerra Mundial y protagonizada por el reconocido actor Nicolas Cage. De esta forma, la plataforma de ‘streaming’ se enfrenta a cargos por apropiación indebida, incumplimiento del contrato de depósito e incumplimiento de un contrato implícito.En la demanda, interpuesta este miércoles ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos de Los Ángeles, el cineasta acusa a la compañía de ser la responsable del robo tras entregar la cinta en su sede para «la proyección y posible compra» de la misma. Por la pérdida, el productor exige una indemnización de al menos 105 millones de dólares , según informa el medio especializado ‘Deadline’.El documento, presentado a los juzgados y difundido por el medio estadounidense, detalla que se entregó a la plataforma un paquete digital de la película sin cifrar con la instrucción de «eliminar los archivos después de la proyección» . Sin embargo, alegan que, tras su reproducción el pasado 16 de junio, Netflix incumplió el contrato y «mantuvo el contenido en su base de datos durante más de una semana». Una pérdida evitableAdemás, durante la tarde del pasado 25 de junio, un ejecutivo de la empresa envió un correo electrónico a los demandantes con el asunto «PCP robado». En el ‘mail’ se hacía referencia a la copia sin cifrar proporcionada donde se comunica que «alguien robó una buena cantidad de discos duros de nuestras instalaciones» durante la semana anterior. En la misiva afirmaron que habían estado trabajando con los equipos de seguridad «sin éxito», aunque se mantendrían en «estado de máxima alerta».El eje del conflicto radica en que la productora acusa al gigante del ‘streaming’ de no avisarles del suceso , a pesar de saber, probablemente durante una semana entera, que la copia sin cifrar de la película, cuyo coste asciende a más de 45 millones de dólares, había sido robada directamente de sus instalaciones.El gigante audiovisual aseguró al denunciante que el disco duro robado «se vendería como chatarra», dado que se requería una clave para acceder al contenido. Sin embargo, Simon Afram ha asegurado que Netflix sabía que el contenido no estaba cifrado y que, por tanto, podía «abrirse, visualizarse, publicarse, copiarse o distribuirse sin ninguna clave». Además, también afirman que la compañía se negó a revelar «si presentó una denuncia policial o si solicitó ayuda de alguna agencia de seguridad».Investigación en cursoPor su parte, fuentes de Netflix confirman a ‘Deadline’ su rechazo a cualquier afirmación sobre asumir el riesgo de pérdidas por una película distribuida «sin las medidas de seguridad estándar de la industria» . Y, aunque matizan que no poseen los derechos de ‘Fortitude’, aseveran tomarse muy en serio la seguridad del contenido, haber aplicado las medidas adicionales para apoyar al cineasta y a su equipo al llevar una «investigación exhaustiva» y ofrecerse a «monitorear sitios de piratería conocidos para detectar cualquier distribución o venta no autorizada».Además, han negado compartir información sobre la investigación en curso con los representantes de la acusación, dado sus «intentos hostiles de extorsión» por esta situación, incluyendo la exigencia de 165 millones de dólares por la película en lugar de «colaborar de buena fe». El productor y guionista de cine Simon Afram ha demandado a Netflix tras el robo del disco duro de su próxima película , ‘Fortitude’, basada en una historia real de la Segunda Guerra Mundial y protagonizada por el reconocido actor Nicolas Cage. De esta forma, la plataforma de ‘streaming’ se enfrenta a cargos por apropiación indebida, incumplimiento del contrato de depósito e incumplimiento de un contrato implícito.En la demanda, interpuesta este miércoles ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos de Los Ángeles, el cineasta acusa a la compañía de ser la responsable del robo tras entregar la cinta en su sede para «la proyección y posible compra» de la misma. Por la pérdida, el productor exige una indemnización de al menos 105 millones de dólares , según informa el medio especializado ‘Deadline’.El documento, presentado a los juzgados y difundido por el medio estadounidense, detalla que se entregó a la plataforma un paquete digital de la película sin cifrar con la instrucción de «eliminar los archivos después de la proyección» . Sin embargo, alegan que, tras su reproducción el pasado 16 de junio, Netflix incumplió el contrato y «mantuvo el contenido en su base de datos durante más de una semana». Una pérdida evitableAdemás, durante la tarde del pasado 25 de junio, un ejecutivo de la empresa envió un correo electrónico a los demandantes con el asunto «PCP robado». En el ‘mail’ se hacía referencia a la copia sin cifrar proporcionada donde se comunica que «alguien robó una buena cantidad de discos duros de nuestras instalaciones» durante la semana anterior. En la misiva afirmaron que habían estado trabajando con los equipos de seguridad «sin éxito», aunque se mantendrían en «estado de máxima alerta».El eje del conflicto radica en que la productora acusa al gigante del ‘streaming’ de no avisarles del suceso , a pesar de saber, probablemente durante una semana entera, que la copia sin cifrar de la película, cuyo coste asciende a más de 45 millones de dólares, había sido robada directamente de sus instalaciones.El gigante audiovisual aseguró al denunciante que el disco duro robado «se vendería como chatarra», dado que se requería una clave para acceder al contenido. Sin embargo, Simon Afram ha asegurado que Netflix sabía que el contenido no estaba cifrado y que, por tanto, podía «abrirse, visualizarse, publicarse, copiarse o distribuirse sin ninguna clave». Además, también afirman que la compañía se negó a revelar «si presentó una denuncia policial o si solicitó ayuda de alguna agencia de seguridad».Investigación en cursoPor su parte, fuentes de Netflix confirman a ‘Deadline’ su rechazo a cualquier afirmación sobre asumir el riesgo de pérdidas por una película distribuida «sin las medidas de seguridad estándar de la industria» . Y, aunque matizan que no poseen los derechos de ‘Fortitude’, aseveran tomarse muy en serio la seguridad del contenido, haber aplicado las medidas adicionales para apoyar al cineasta y a su equipo al llevar una «investigación exhaustiva» y ofrecerse a «monitorear sitios de piratería conocidos para detectar cualquier distribución o venta no autorizada».Además, han negado compartir información sobre la investigación en curso con los representantes de la acusación, dado sus «intentos hostiles de extorsión» por esta situación, incluyendo la exigencia de 165 millones de dólares por la película en lugar de «colaborar de buena fe».
El productor y guionista de cine Simon Afram ha demandado a Netflix tras el robo del disco duro de su próxima película, ‘Fortitude’, basada en una historia real de la Segunda Guerra Mundial y protagonizada por el reconocido actor Nicolas Cage. De esta … forma, la plataforma de ‘streaming’ se enfrenta a cargos por apropiación indebida, incumplimiento del contrato de depósito e incumplimiento de un contrato implícito.
En la demanda, interpuesta este miércoles ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos de Los Ángeles, el cineasta acusa a la compañía de ser la responsable del robo tras entregar la cinta en su sede para «la proyección y posible compra» de la misma. Por la pérdida, el productor exige una indemnización de al menos 105 millones de dólares, según informa el medio especializado ‘Deadline’.
El documento, presentado a los juzgados y difundido por el medio estadounidense, detalla que se entregó a la plataforma un paquete digital de la película sin cifrar con la instrucción de «eliminar los archivos después de la proyección». Sin embargo, alegan que, tras su reproducción el pasado 16 de junio, Netflix incumplió el contrato y «mantuvo el contenido en su base de datos durante más de una semana».
Noticia relacionada
-ktD--366x256@diario_abc.jpg)
Una pérdida evitable
Además, durante la tarde del pasado 25 de junio, un ejecutivo de la empresa envió un correo electrónico a los demandantes con el asunto «PCP robado». En el ‘mail’ se hacía referencia a la copia sin cifrar proporcionada donde se comunica que «alguien robó una buena cantidad de discos duros de nuestras instalaciones» durante la semana anterior. En la misiva afirmaron que habían estado trabajando con los equipos de seguridad «sin éxito», aunque se mantendrían en «estado de máxima alerta».
El eje del conflicto radica en que la productora acusa al gigante del ‘streaming’ de no avisarles del suceso, a pesar de saber, probablemente durante una semana entera, que la copia sin cifrar de la película, cuyo coste asciende a más de 45 millones de dólares, había sido robada directamente de sus instalaciones.
El gigante audiovisual aseguró al denunciante que el disco duro robado «se vendería como chatarra», dado que se requería una clave para acceder al contenido. Sin embargo, Simon Afram ha asegurado que Netflix sabía que el contenido no estaba cifrado y que, por tanto, podía «abrirse, visualizarse, publicarse, copiarse o distribuirse sin ninguna clave». Además, también afirman que la compañía se negó a revelar «si presentó una denuncia policial o si solicitó ayuda de alguna agencia de seguridad».
Investigación en curso
Por su parte, fuentes de Netflix confirman a ‘Deadline’ su rechazo a cualquier afirmación sobre asumir el riesgo de pérdidas por una película distribuida «sin las medidas de seguridad estándar de la industria». Y, aunque matizan que no poseen los derechos de ‘Fortitude’, aseveran tomarse muy en serio la seguridad del contenido, haber aplicado las medidas adicionales para apoyar al cineasta y a su equipo al llevar una «investigación exhaustiva» y ofrecerse a «monitorear sitios de piratería conocidos para detectar cualquier distribución o venta no autorizada».
Además, han negado compartir información sobre la investigación en curso con los representantes de la acusación, dado sus «intentos hostiles de extorsión» por esta situación, incluyendo la exigencia de 165 millones de dólares por la película en lugar de «colaborar de buena fe».
RSS de noticias de play