El video de la agresión de unas menores a otra menor de edad en Moguer (Huelva) sigue dando mucho que hablar. La Guardia Civil ya identificó a las agresoras que humillaron y golpearon a una chica, por lo que las diligencias se han remitido a a Fiscalía de Menores de Huelva.Sin embargo, el Equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil también está investigando la difusión del video de la agresión, pues compartir imágenes o datos de menores de edad sin su autorización puede suponer un delito contra la intimidad.La madre de una de las menores agresoras no exculpa a sus hija, pero están denuncia el acoso que está sufriendo de parte del pueblo a raíz de la difusión de este video. «No justifico lo que ha hecho mi hija, pero que dejen de acosarla y amenazarla, yo tengo miedo de que mis hijas salgan a la calle», ha confesado en ‘Y ahora Sonsoles verano’.La difusión del video de las menores genera la polémica en ‘Y ahora Sonsoles verano’Acto seguido, en el programa de Antena 3 han entrevistado a Daniel Martín, un joven de 18 años que compartió el video de la agresión en sus redes sociales sin tapar la cara de las menores de edad. Algo que le reprochan los colaboradores presentes en el plató.«Lo que has hecho, yo no sé si la fiscalía puede actuar de oficio o no, pero colgar en las redes un vídeo de menores de edad con la cara descubierta porque tu concepto de la justicia es totalmente disparatado», expresa Carlos Quílez.Daniel defiende que si las agresoras «han tenido la valentía de ir todas a por una también tienen que atenerse a las consecuencias, porque además ellas empezaron a mandar el vídeo por el pueblo».Además, ha dejado claro que él no fue el primero en difundir el video, ya que lo vio en primer lugar en Ac2ality, un medio de redes sociales con el que Atresmedia tiene un acuerdo comercial. Tras esto, continuaron los reproches al joven y la presentadora Pepa Romero le ha despedido sin darle réplica.Un invitado de ‘Y ahora Sonsoles’ explota contra el programa de Antena 3 por el trato que recibióTras esta intervención, Daniel se ha sentido censurado y ha publicado un video en sus redes «con una indignación increíble». Según él, le han echado «las culpas» de la difusión del video.«Fui la primera persona que le dio voz, pero no la primera persona que compartiera el vídeo porque literalmente el primer medio que compartió el vídeo sin censurar las caras y sin tapar absolutamente nada fue Ac2ality», explica.Daniel ha vuelto a afirmar que no le parece mal mostrar la cara de las niñas: «Que serán menores y todo lo que tú quieras, pero bueno, es lo que toca, cada acto tiene su consecuencia. Además de que ellas mismas fueron las que empezaron a difundir el vídeo por grupos».Entonces ha relatado que al acusarle de un delito penal en el programa, ha recordado que el primer medio en publicarlo fue Ac2ality. «Cuando he dicho que es una cadena que pertenece a Antena 3, me han silenciado y me han quitado del medio. Espero que lo compartáis, que lo veáis y que Antena 3 es telebasura», concluye indignado. El video de la agresión de unas menores a otra menor de edad en Moguer (Huelva) sigue dando mucho que hablar. La Guardia Civil ya identificó a las agresoras que humillaron y golpearon a una chica, por lo que las diligencias se han remitido a a Fiscalía de Menores de Huelva.Sin embargo, el Equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil también está investigando la difusión del video de la agresión, pues compartir imágenes o datos de menores de edad sin su autorización puede suponer un delito contra la intimidad.La madre de una de las menores agresoras no exculpa a sus hija, pero están denuncia el acoso que está sufriendo de parte del pueblo a raíz de la difusión de este video. «No justifico lo que ha hecho mi hija, pero que dejen de acosarla y amenazarla, yo tengo miedo de que mis hijas salgan a la calle», ha confesado en ‘Y ahora Sonsoles verano’.La difusión del video de las menores genera la polémica en ‘Y ahora Sonsoles verano’Acto seguido, en el programa de Antena 3 han entrevistado a Daniel Martín, un joven de 18 años que compartió el video de la agresión en sus redes sociales sin tapar la cara de las menores de edad. Algo que le reprochan los colaboradores presentes en el plató.«Lo que has hecho, yo no sé si la fiscalía puede actuar de oficio o no, pero colgar en las redes un vídeo de menores de edad con la cara descubierta porque tu concepto de la justicia es totalmente disparatado», expresa Carlos Quílez.Daniel defiende que si las agresoras «han tenido la valentía de ir todas a por una también tienen que atenerse a las consecuencias, porque además ellas empezaron a mandar el vídeo por el pueblo».Además, ha dejado claro que él no fue el primero en difundir el video, ya que lo vio en primer lugar en Ac2ality, un medio de redes sociales con el que Atresmedia tiene un acuerdo comercial. Tras esto, continuaron los reproches al joven y la presentadora Pepa Romero le ha despedido sin darle réplica.Un invitado de ‘Y ahora Sonsoles’ explota contra el programa de Antena 3 por el trato que recibióTras esta intervención, Daniel se ha sentido censurado y ha publicado un video en sus redes «con una indignación increíble». Según él, le han echado «las culpas» de la difusión del video.«Fui la primera persona que le dio voz, pero no la primera persona que compartiera el vídeo porque literalmente el primer medio que compartió el vídeo sin censurar las caras y sin tapar absolutamente nada fue Ac2ality», explica.Daniel ha vuelto a afirmar que no le parece mal mostrar la cara de las niñas: «Que serán menores y todo lo que tú quieras, pero bueno, es lo que toca, cada acto tiene su consecuencia. Además de que ellas mismas fueron las que empezaron a difundir el vídeo por grupos».Entonces ha relatado que al acusarle de un delito penal en el programa, ha recordado que el primer medio en publicarlo fue Ac2ality. «Cuando he dicho que es una cadena que pertenece a Antena 3, me han silenciado y me han quitado del medio. Espero que lo compartáis, que lo veáis y que Antena 3 es telebasura», concluye indignado.
El video de la agresión de unas menores a otra menor de edad en Moguer (Huelva) sigue dando mucho que hablar. La Guardia Civil ya identificó a las agresoras que humillaron y golpearon a una chica, por lo que las diligencias se han remitido a a Fiscalía de Menores de Huelva.
Sin embargo, el Equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil también está investigando la difusión del video de la agresión, pues compartir imágenes o datos de menores de edad sin su autorización puede suponer un delito contra la intimidad.
La madre de una de las menores agresoras no exculpa a sus hija, pero están denuncia el acoso que está sufriendo de parte del pueblo a raíz de la difusión de este video. «No justifico lo que ha hecho mi hija, pero que dejen de acosarla y amenazarla, yo tengo miedo de que mis hijas salgan a la calle», ha confesado en ‘Y ahora Sonsoles verano’.
La difusión del video de las menores genera la polémica en ‘Y ahora Sonsoles verano’
Acto seguido, en el programa de Antena 3 han entrevistado a Daniel Martín, un joven de 18 años que compartió el video de la agresión en sus redes sociales sin tapar la cara de las menores de edad. Algo que le reprochan los colaboradores presentes en el plató.
«Lo que has hecho, yo no sé si la fiscalía puede actuar de oficio o no, pero colgar en las redes un vídeo de menores de edad con la cara descubierta porque tu concepto de la justicia es totalmente disparatado», expresa Carlos Quílez.
Noticia relacionada
Daniel defiende que si las agresoras «han tenido la valentía de ir todas a por una también tienen que atenerse a las consecuencias, porque además ellas empezaron a mandar el vídeo por el pueblo».
Además, ha dejado claro que él no fue el primero en difundir el video, ya que lo vio en primer lugar en Ac2ality, un medio de redes sociales con el que Atresmedia tiene un acuerdo comercial. Tras esto, continuaron los reproches al joven y la presentadora Pepa Romero le ha despedido sin darle réplica.
Un invitado de ‘Y ahora Sonsoles’ explota contra el programa de Antena 3 por el trato que recibió
Tras esta intervención, Daniel se ha sentido censurado y ha publicado un video en sus redes «con una indignación increíble». Según él, le han echado «las culpas» de la difusión del video.
«Fui la primera persona que le dio voz, pero no la primera persona que compartiera el vídeo porque literalmente el primer medio que compartió el vídeo sin censurar las caras y sin tapar absolutamente nada fue Ac2ality», explica.
Daniel ha vuelto a afirmar que no le parece mal mostrar la cara de las niñas: «Que serán menores y todo lo que tú quieras, pero bueno, es lo que toca, cada acto tiene su consecuencia. Además de que ellas mismas fueron las que empezaron a difundir el vídeo por grupos».
Entonces ha relatado que al acusarle de un delito penal en el programa, él ha recordado que el primer medio en publicarlo ha sido Ac2ality. «Cuando he dicho que es una cadena que pertenece a Antena 3, me han silenciado y me han quitado del medio. Espero que lo compartáis, que lo veáis y que Antena 3 es telebasura», ha concluido indignado.
RSS de noticias de play